Dezesseis clubes da primeira divisão brasileira montaram um manifesto em apoio à Medida Provisória 984, que dá direito de transmissão ao clube dono da casa. O Inter está incluído na nota, que já foi divulgada pelo Athletico, Coritiba e outros clubes.
Dos 20 clubes da primeira divisão, apenas Grêmio, Fluminense, Botafogo e São Paulo não fizeram parte do manifesto. Já em todas as divisões, cerca de 40 agremiações fazem parte do movimento.
“Os torcedores ganham com o fim dos apagões de jogos, com mais craques em campo e com um melhor espetáculo no Brasil. Os clubes ganham com mais liberdade e receitas. E o país ganha com os clubes mais sólidos financeiramente, maior geração de empregos e crescimento de impostos pagos aos governos”, diz um trecho do manifesto.
A MP 984 é conhecida como MP do Flamengo, após articulação do clube carioca com o presidente da República, Jair Bolsonaro. Antes, com a Lei Pelé, os direitos televisivos eram divididos entre os dois clubes envolvidos. Uma emissora, por exemplo, só poderia transmitir uma partida quando houvesse acordo com os dois times.
A alegação dos clubes para apoiar à MP:
“1. Porque o torcedor é diretamente beneficiado. A MP acaba com os “apagões”, isto é, os jogos sem nenhuma transmissão, que ocorriam quando um canal tem o direito de um time e outro canal tinha o direito do outro. A situação anterior impedia, por exemplo, que mais da metade dos jogos do Campeonato Brasileiro fossem exibidos na TV fechada. Com mais partidas sendo exibidas, teremos um futebol mais democrático, mais acessível e mais barato.
2. Porque ela empodera os clubes a negociar seus direitos e incentiva a união entre as equipes. Esse formato prevalece nos principais mercados de futebol do mundo. O Brasil está pronto para esse passo libertador, que certamente será o ponto de partida para outros aprimoramentos. Com a MP, quanto mais os clubes estiverem unidos, mais vão ganhar.
3. Porque a concorrência vai aumentar. O modelo que vigorava no Brasil gerou concentração do futebol nas mãos de poucos investidores. Consequentemente, não alcançou todo o seu potencial e ainda gerou distorções no seu modelo de distribuição. A MP viabiliza a entrada de novos investidores no mercado, sem afastar os atuais, aumentando a disputa. E isso é bom para os clubes e melhor ainda para o torcedor.
4. Porque devemos seguir o exemplo de quem fez e deu certo. A legislação anterior tinha mais de 50 anos e não refletia uma forma moderna de negociação dos direitos esportivos. A ampliação de investimentos gera aumento de receitas para os clubes, viabilizando a manutenção dos nossos craques por mais tempo no país, além do investimento em estrelas internacionais.”
